Bei Patienten mit Verdacht auf Lungenembolie kann eine schnelle Risiko-Abschätzung die Durchführung unnötiger CT-Angiographie vermeiden. Eine aktuelle Studie untersuchte die Aussagekraft von einfachen Venen- und Lungen-Sonographie am Bett in Verbindung mit der klinischen Wells-Score.

Medknowledge-Anmerkung: Ein Venenkompressions-Ultraschall ist relativ schnell und einfach zum Ausschluss einer tiefen Venenthrombose der unteren Extremitäten durchführbar. Ebenfalls eine Lungensono, bei der Pleuraerguss oder Pneumonie-Infiltrate ebenfalls schnell eruierbar sind.

Die Autoren führten bei 446 Patienten in 4 italienischen Notaufnahmen eine Venen- und Lungen-Sono am Bett, und errechneten die jeweilige Wells-Score.

Zeichen einer tiefen Beinvenenthrombose bei Venen-Sono und Zeichen für Lungen-Infarkte oder Zeichen für alternative Diagnosen führten zu einer Re-Kalkulation des Wells-Scores.

-Wenn Venen-Sono für eine Thrombose positiv war, wurde das Wells-Score-Kriterium „Klinische Thrombose-Zeichen" durch dieses als Vorhanden ersetzt. Wenn Lungen-Sono keine alternative Diagnosen außer Lungenembolie anbot, wurde das Wells-Score-Kriterium „Alternative Diagnosen weniger wahrscheinlicher als Lungenembolie" ebenfalls durch diesen ersetzt.

Lungenembolie wurde bei einem Score gleich oder weniger als 4 Punkte in dem somit angepassten Wells-Score als unwahrscheinlich gesehen.

Eine Lungenembolie wurde bei 28% der Patienten bestätigt.

Ultraschall + Wells-Score waren deutlich sensitiver und spezifischer als der alleinige Wells-Score (Sensitivität 69.6% vs 57.6% und Spezifität 88.2% vs 68.2%).

In Kombination mit D-Dimer war der Fehlerrate vom Ultraschall+Wells-Score sogar bei 0.8%.

Eine Strategie aus Venen-Lungen-Sono plus Wells-Score plus D-Dimer-Test würden bei 50.5% der Patienten die unnötigen CT-Lungen-Angiographien vermeiden, verglichen bei 27 % der Patienten ohne Ultraschall-Untersuchung.

Fazit: Venen- und Lungen-Sono plus Wells-Score verbessern die Aussagekraft zur Abschätzung einer Lungenembolie. Der Zusatz von D-Dimer verbessert die Sensitivität und Spezifität sogar noch weiter.

Medknowledge-Anmerkung: Alle 3 Untersuchungen sind sehr schnell und einfach auch am Patientenbett durchführbar. Bei Patienten mit unklarer Symptomatik wären sie sich zum Ausschluss einer Lungenembolie somit sehr wertvoll.

1-Nazerian et al. Diagnostic performance of Wells score combined with point-of-care lung and venous ultrasound in suspected pulmonary embolism. Acad Emerg Med 2016 Nov 12  

2- Lungenembolie-Diagnostik: Vergleich von 4 klinischen Scoresystemen als Entscheidungshilfe, 2011

 

Zusätzliche Informationen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.