Frei#  Kardiovaskuläres Risiko unter zielgerichteter Therapie mittels Niacin, Fibraten oder CETP-Inhibitoren zur Steigerung von HDL-Cholesterin. Eine Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien mit 117411 Patienten.

Nach wie vor werden neue therapeutische Möglichkeiten bei Gefäßveränderungen durch Atherosklerose gesucht. Ein neuer Ansatz zielt darauf ab, die Plasmaspiegel von HDL-Cholesterin zu erhöhen, weil hierfür eine inverse Korrelation mit dem Auftreten koronarer Ereignisse beschrieben ist. Für die drei Substanzgruppen Niacin, Fibrate und Hemmer des Cholesterol-Ester-Transfer-Proteins (CETP; 2), eine relativ neue Klasse der Cetrapibe, wurde im Vorfeld beschrieben, dass sie zu einem Anstieg von HDL-Cholesterin führen.

Eine aktuelle Metaanalyse (1) untersucht den Einfluss einer medikamentösen Steigerung von HDL-Cholesterin auf den kardiovaskulären Outcome. Ausgewertet wurden Studien zum therapeutischen Nutzen von Niacin, Fibraten und CETP (Cholesterol-Ester-Transfer-Protein)-Hemmern hinsichtlich kardiovaskulärer Ereignisse (Gesamtmortalität, Mortalität aufgrund koronarer Herzerkrankung, nicht-fataler Myokardinfarkt und Schlaganfall). Betrachtet wurden Studien mit und ohne Statin-Gabe.

Die Metaanalyse untersuchte die Daten von 117?411 Patienten aus 39 randomisierten Studien.

Alle Behandlungen führten zur Steigerung des HDL-Cholesterins.

Die Gesamtmortalität war durch Niacin (Odds Ratio 1,03; p=0,59), Fibrate (0,98; p=0,66) oder die CETP-Hemmer (Dalcetrapib, Anacetrapib, Torcetrapib) (1,16; p=0,19) nicht signifikant beeinflusst.

Ebenfalls zeigte sich kein signifikanter Effekt auf die Mortalität durch kardiovaskuläre Herzerkrankungen beim Einsatz von Niacin (0,93; p=0,44), Fibraten (0,92; p=0,19) oder CETP-Hemmern (1,00; p=0,99).

Auch zeigte sich keine signifikante Beeinflussung der Schlaganfallrate durch Niacin (0,96; p=0,72), Fibrate (1,01; p=0,84) oder CETP-Hemmer (1,14; p=0,29).

In Studien bei denen Patienten keine Statine erhielten, also Studien aus einer Zeit vor der Statin-Ära, war Niacin mit einer signifikanten Risiko-Reduktion für nicht-fatalen Myokardinfarkt assoziiert (0,69; p=0,0004). Studien aus einer Zeit, als bereits Statine verabreicht wurden, zeigen unter Niacin allerdings keinen signifikanten Effekt (0,96; p=0,52). Dabei fand sich ein signifikanter Unterschied zwischen den Subgruppen (p= 0,007). Der gleiche Trend findet sich unter Fibraten für nicht-fatalen Myokardinfarkt: ohne Statin-Behandlung ergab sich ein Effekt (0,78, p<0,001), mit Statin-Behandlung aller oder einiger Patienten ergab sich kein signifikanter Effekt (0,83; p=0,07)(p = 0,58 für die Differenz).

FAZIT: KEINER der drei hochwirksamen Substanzklassen zur Steigerung des HDL-Cholesterins (Niacin, Fibrate und CETP-Hemmer) verringerte bei Patienten mit Statin-Behandlung die Gesamtmortalität, Mortalität aufgrund koronarer Herzerkrankung, Myokardinfarkt oder das Schlaganfallrisiko. Beobachtungsstudien legen damit eine zu einfache Hypothese nahe, gemäß derer eine pharmakologisch erreichte Steigerung des HDL-Levels ganz allgemein kardiovaskuläre Ereignisse verringern soll. In der aktuellen Situation mit häufiger Statingabe aufgrund von Dyslipidämie wird dieses Konzept von etlichen Studien zu Niacin, Fibraten und CETP-Hemmern nicht gestützt.

1-Keene D et al. Effect on cardiovascular risk of high density lipoprotein targeted drug treatments niacin, fibrates, and CETP inhibitors: Meta-analysis of randomised controlled trials including 117 411 patients. BMJ. 2014 Jul 18;349:g4379

2-Siehe auch: Anacetrapib: CETP-Hemmer zur Cholesterinsenkung

 

 

 

 

Zusätzliche Informationen

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.